Parez Alam
Il 2025 è un anno di strani contrasti per la migrazione lavorativa in Bangladesh. Un numero record di lavoratori ha lasciato il Paese per lavorare all’estero e il flusso di rimesse ha raggiunto il livello più alto degli ultimi 25 anni. Sebbene questo sembri un grande successo economico, nasconde le storie di migliaia di lacrime. Lo Stato vede ancora gli espatriati solo come “macchine per inviare rimesse” o numeri. Questa prospettiva deve cambiare. Devono essere intraprese le iniziative statali pragmatiche necessarie per migliorare la vita di coloro il cui sudore e il cui lavoro possono dare ali al sogno di un futuro senza discriminazioni.
Il processo di migrazione lavorativa in tutto il mondo sta diventando sempre più complesso. L’aspetto più tragico della crisi umanitaria è la questione dei diritti e della sicurezza delle nostre migranti. La tendenza negativa che abbiamo visto nella migrazione femminile negli ultimi anni non è un evento improvviso. Spesso nei notiziari si legge che le donne che lavorano all’estero sono costrette a tornare a casa a causa della mancanza di condizioni di lavoro dignitose e delle torture e dell’oppressione dei loro capifamiglia. Il caso della restituzione di cadaveri non è raro. La mancanza di condizioni di lavoro dignitose e il rischio di comportamenti violenti sono due fattori che impediscono alle nostre madri e sorelle di migrare. In paesi come il Kuwait, una manciata di agenzie riscuote somme di denaro molto superiori a quelle pagate dal governo. Questo non è altro che sfruttamento diretto. Una realtà ancora più vergognosa è che spesso si accusa il coinvolgimento di influenti figure politiche e decisori politici in questo ciclo di sfruttamento. Questo conflitto di interessi rende il settore ancora più debole. Quando i legislatori stessi sono coinvolti nel reclutamento, non c’è nessuno che possa parlare a nome dei lavoratori comuni. Ora, la società civile chiede di non concedere licenze di agenzia di reclutamento a nessuna persona o ai suoi familiari mentre sono parlamentari e di sospendere le licenze esistenti. Questa richiesta è molto logica ed è necessaria per la trasparenza.
Approfittando della cattiva gestione statale, molti scelgono percorsi irregolari e rischiosi di fronte a rigide politiche sull’immigrazione. Non sanno dove stanno andando, non conoscono il loro futuro. La situazione globale sta diventando più difficile per i nostri migranti. I paesi sviluppati stanno gradualmente inasprendo le loro politiche sull’immigrazione. La mancanza di percorsi legali e l’incertezza stanno mettendo i nostri cittadini in estremo pericolo. Stanno rischiando la vita in trappole mortali come il Mediterraneo. Questi incidenti sono in aperta contraddizione con lo spirito fondamentale della Carta Internazionale dei Diritti Umani. La grande tragedia del 2025 è che i lavoratori comuni vengono spinti sul campo di battaglia tra Russia e Ucraina con la lusinga di buoni salari e della cittadinanza russa. Essere mandati in guerra con la frode è una odiosa violazione dei diritti umani. Non è forse questo un nuovo capitolo della schiavitù moderna? Era responsabilità dello Stato interrompere questo circolo vizioso. A causa della mancanza di controllo, innumerevoli famiglie ora piangono in attesa delle salme dei loro cari. Anche in questa oscurità, si intravedono alcuni raggi di luce. Alcune iniziative positive del governo ad interim stanno ispirando speranza. Soprattutto, il riconoscimento del diritto di voto ai cittadini espatriati. Per la prima volta, gli espatriati hanno l’opportunità di votare dall’estero tramite l’app “Postal Vote BD”. Oltre 1,1 milioni di espatriati si sono già registrati. Questo dimostra quanto siano consapevoli del futuro del Paese. Questa iniziativa riconosce gli espatriati come cittadini attivi, non solo destinatari di rimesse. Le “Norme sull’occupazione e l’immigrazione all’estero 2025”, la politica di riunificazione, l’accordo con il Giappone per l’invio gratuito di lavoratori qualificati e il test di abilità “Takamal” in Arabia Saudita: tutti questi sono passi positivi. Tuttavia, rimane la domanda: stanno davvero raggiungendo la gente comune o sono diventati una nuova fonte di reddito per i broker? La promessa del governo viene messa in discussione solo quando si esamina la dotazione di bilancio. Sebbene si parli di un’accoglienza favorevole agli espatriati, questa non si riflette nel bilancio. Nell’anno fiscale 2025-26, lo stanziamento del Ministero per il Welfare degli espatriati è diminuito da 11,4 miliardi di taka a 8,55 miliardi di taka, con una riduzione di quasi un quarto. In un’economia che si basa sulle rimesse, investimenti così esigui nel welfare degli espatriati sono un esempio di estrema disuguaglianza, che non era affatto prevista dal governo dopo la rivolta di luglio. Non è possibile migliorare la qualità degli istituti di formazione senza un bilancio adeguato. Non è nemmeno possibile fornire assistenza legale ai lavoratori in pericolo all’estero. In un’economia che si basa sulle rimesse, uno stanziamento di bilancio così esiguo per questo settore è un esempio di estrema disuguaglianza. Dimostra chiaramente quali siano le vere priorità dello Stato. Tuttavia, la richiesta di almeno l’1% dello stanziamento di bilancio nazionale per questo settore esiste da molto tempo. Per rimuovere tutte queste limitazioni, dobbiamo apportare cambiamenti radicali alla nostra struttura amministrativa. Il sistema attuale non è più sufficiente. È essenziale introdurre un servizio di quadri specializzati separato per preservare competenze e conoscenze in materia di immigrazione. In questo modo, i funzionari nominati lavoreranno in questo settore a vita e non ci sarà alcuna possibilità di trasferirsi in altri ministeri. Dobbiamo ricordare che gli immigrati non sono solo una fonte di reddito, sono anche preservare competenze e conoscenze in materia di immigrazione. In questo modo, i funzionari nominati lavoreranno in questo settore a vita e non ci sarà alcuna possibilità di trasferirsi in altri ministeri. Dobbiamo ricordare che gli immigrati non sono solo una fonte di reddito, sono anche persone in carne e ossa. I nostri genitori, fratelli e sorelle, mariti e mogli, figli. Proteggere i loro diritti umani non è un’opera di assistenza sociale, è una responsabilità essenziale dello Stato. La società civile e le organizzazioni per i diritti umani lavorano da tempo per ottenere risarcimenti per i lavoratori truffati e sensibilizzare l’opinione pubblica. Questo sforzo è importante e, a dire il vero, nascondono molte carenze dello Stato. Il governo deve riconoscere formalmente queste iniziative cittadine e renderle partner nell’elaborazione delle politiche. Lo Stato da solo non può farlo, né può farlo la società civile da sola: se vogliamo garantire equi diritti agli immigrati, questa è l’unica strada da percorrere.